标题不等于论点
Academic paper writing 不是逐个扩写标题。“相关研究”只能说明章节主题,不能告诉读者这一节要解决什么分歧。先把标题改写成一个需要证据支持的判断,再决定段落顺序。
把材料与分析分开检查
段落应让读者看见判断从何而来。材料可以是引文、数据或文本细节,分析则说明这些材料为什么支持当前判断。只有材料堆积没有分析,会变成摘录;只有判断没有材料,则无法复核。
一个段落的修改演示
下面只是写作示范,不是实际实验结论。改写的关键不是增加形容词,而是明确比较对象、依据与限制。研究尚未完成时,应将结论留作问题,不能把示范句当成发现。
原句:新模型效果很好。改写框架:在[已记录的测试条件]下,模型在[指标]上与[基线]相比呈现[实际结果];这一比较仅支持[范围内判断],尚不能说明[未测试场景]。
用反向提纲检查结构
写完后为每段写一句功能说明。相邻两段若都只介绍同一个背景,就合并或重新分工;某段若无法对应章节问题,就删除或移动。段落数量应来自论证步骤,而不是为了凑字数。
大纲生成器可以提供结构候选,但不会自动完成来源核验。把 outline maker 的结果当成待检查计划:每节都补上材料与任务,再开始正文。
- 每段有明确任务。
- 引文后说明其意义。
- 结论不超过材料范围。
核对稿件篇幅:免费论文字数统计,支持全文或排除参考文献。
整理引用资料:参考文献格式转换与去重,支持 GB/T、APA 和 IEEE。
摘要与关键词生成继续阅读
区分长引文排版、正文定位与 Works Cited 条目,避免只整理书目却遗漏引用上下文。
MLA 长引文:块状引用与文末条目如何配合